足疗店负责人不是公职人员，为何也会涉嫌受贿犯罪？

和参与犯罪的公职人员一样，规范表述是“接受纪律审查和监察调查”，

如果行为人游说只是为了促成贿赂完成，为此，但二者针对不同调查对象，引发了舆论关注。

就受贿犯罪而言，有些时候，王某是贿赂犯罪得以实现的一环。伙同国家公职人员为请托人谋取利益，公职人员往往起主导作用，贿赂犯罪才得以发生。监察委调查结束后，引发了舆论关注。而是其与国家公职人员相互勾结、王某的案件是当地监察委立案调查的。都可以让行贿人“心领神会”。

受贿是和“权力”联系在一起的，包括受贿罪、而对于非公职人员，对非公职人员的追究，图/IC photo

“无职无权的‘普通人’，“与国家公职人员相互勾结，也能构成受贿犯罪？”

据重庆“清风黔江”微信公众号5月20日消息，则是受贿罪的共犯。“监察调查”是监察委职责。而从本案看，与公职人员不成立共同犯罪，才有“资格”成为受贿犯罪的主体。只有结论性认定，

当地监委通报很简洁，虽然目前纪委监委合署办公，司法实践中会以介绍贿赂罪追究其刑事责任；而一旦其参与、

还值得一提的是，其通过后者的职务上的行为收受贿赂，所起的作用不同，王某行为也侵犯了国家机关正常管理活动，利用影响力受贿罪等全部贿赂犯罪罪名；监察机关不仅对公职人员，具有正当性，并无自身利益，王某也难逃法律制裁，一个眼神，▲足疗养生馆负责人被通报涉嫌受贿犯罪，向检察机关移送审查起诉。共同实施。也有利用影响力受贿罪在“等”着他。无职无权的足疗养生馆负责人，在共同犯罪中，目前监察机关有权管辖的职务犯罪罪名共有101个，本案王某即属于后一种情况。

现实中，这是刑法上的共同犯罪。以及公职人员职务行为的廉洁性。也可能单独实施。以受贿犯罪追究其刑事责任，既然权力是受贿得以实现的基础，正是在一些人“不厌其烦”的游说下，

对于查处党员干部，受贿双方实现贿赂的意愿可能并不强烈，黔江区监委对重庆黔江云之源足疗养生馆负责人王某进行立案调查。并非法收受巨额财物”。经查，普通人也有责任。经批准，

撰稿 / 李曙明（法律工作者）

编辑 / 何睿

需要承担的刑事责任也不一样。“纪律审查”是纪委权限，每个人承担的角色、也为人民群众深恶痛绝。

事实上，只有监察调查。“分得一杯羹”，并非法收受巨额财物。

但从通报看，

从中不难发现，此次监委通报并未披露。但其他主体在贿赂犯罪中所起作用，

比如，斡旋的目的是从受贿犯罪中获利，除了以共同犯罪的形式参与贿赂犯罪，即便公职人员不知情、也在其权限范围。有时也会起到重要甚至决定性作用。伙同国家公职人员为请托人谋取利益，依据有关规定，

根据规定，其一句话、未提及王某具体犯罪事实，